มหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรต่างเพิกเฉยต่อชนชั้นสูงทางการเมืองของไนจีเรียที่ฟอกเงินสกปรกผ่านค่าธรรมเนียม ตามรายงานที่ตีพิมพ์โดย Carnegie Endowment for International Peace จากผู้เชี่ยวชาญในแอฟริกาตะวันตกและนักวิชาการ Matthew Page Catriona Laing จาก West African Elites’ Spending on UK Schools and Universities ซึ่งได้ รับมอบหมายจากข้าหลวงใหญ่แห่งสหราชอาณาจักรประจำไนจีเรีย :
การมองอย่างใกล้ชิด ระบุถึง
“ความมั่งคั่งที่ไม่สามารถอธิบายได้” ที่นักการเมืองไนจีเรียและเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้ในการจ่ายค่าธรรมเนียมมหาวิทยาลัยและโรงเรียนประจำในอังกฤษ จำนวนเงินที่ใช้จ่ายนั้นสูงกว่าระดับเงินเดือนของชาวไนจีเรียที่โดดเด่นเหล่านี้ ซึ่งจัดอยู่ในหมวดหมู่ ‘บุคคลที่เปิดเผยทางการเมือง’ หรือ ‘PEP’ ในภาษาเฉพาะของระบบต่อต้านการฟอกเงิน
บุคคลดังกล่าวควรได้รับการตรวจสอบพิเศษจากธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ แม้ว่ากฎหมายป้องกันการฟอกเงินมักจะไม่ยืนยันว่าการประเมินดังกล่าวดำเนินการโดยหน่วยงานด้านการศึกษา
ไม่ว่าในกรณีใด Page ได้ข้อสรุปว่ามีหลักฐานมากมายที่มหาวิทยาลัยจะตั้งคำถามว่าพวกเขาตั้งใจที่จะตรวจสอบว่ามีการชำระค่าธรรมเนียมนักเรียนชาวไนจีเรียบางส่วนหรือไม่ รายงานระบุว่า พวกเขา “คนแคระ” เงินเดือนอย่างเป็นทางการ โดยชี้ให้เห็นว่ารัฐมนตรีไนจีเรียรายหนึ่งได้รับเงินเดือนประมาณ 16,000 ปอนด์ (22,200 ดอลลาร์สหรัฐฯ)
“ทั่วกระดานไม่มีทางที่เจ้าหน้าที่ของรัฐไนจีเรียสามารถจ่ายได้อย่างถูกกฎหมาย … ค่าธรรมเนียม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องถามคำถาม” เพจบอกกับUniversity World Newsในการสัมภาษณ์พิเศษ
“มีธงสีแดง” เพจเน้นย้ำ ไม่เพียงแต่ชี้ไปที่ช่องว่างของเงินเดือนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลที่สามที่มักจะจ่ายค่าธรรมเนียม ซึ่งเป็นเครื่องบ่งชี้ถึงการติดสินบน
เพจบ่นว่าเจ้าหน้าที่รับสมัครมหาวิทยาลัยให้ความสำคัญกับความสามารถในการจ่ายเงินมากเกินไป ไม่ใช่แหล่งเงินทุน และไม่น่าจะตั้งคำถามถึงความคลาดเคลื่อน
รายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยเพียง 24 จาก 478,437 ฉบับ
ที่ยื่นต่อสำนักงานอาชญากรรมแห่งชาติของสหราชอาณาจักรในปีงบประมาณ 2018-19 มาจากภาคการศึกษาของสหราชอาณาจักร
ทว่ารายงานดังกล่าวประเมินว่ามูลค่าของการจ่ายเงินให้กับมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรและโรงเรียนประจำจากแอฟริกาตะวันตก (รวมถึงกานาด้วย) อย่างไม่ทราบสาเหตุที่น่าสงสัยนั้นมีมูลค่าเกินกว่า 30 ล้านปอนด์ (42 ล้านดอลลาร์) ต่อปี ส่วนใหญ่มาจากไนจีเรีย
เพจบอกเราว่ามหาวิทยาลัยต่างๆ “พยายามและคงไว้ซึ่งการปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ” โดยโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ใช่ธนาคารและมีหน้าที่ให้การศึกษาแก่นักเรียน
แต่รายงานดังกล่าวระบุว่าแม้ว่ามหาวิทยาลัยต่างๆ จะไม่อยู่ภายใต้ข้อบังคับว่าด้วยการต่อต้านการฟอกเงินของสหราชอาณาจักร แต่ก็มี “ความรับผิดชอบพื้นฐานในการต่อต้านการฟอกเงินภายใต้กฎหมาย Proceeds of Crime Act ปี 2545” เพื่อรายงานข้อกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการได้รับเงินสกปรก
เพจกล่าวว่า “ไม่มีวิธีแก้ปัญหาใดที่สมบูรณ์แบบ…” แต่เสริมว่ามหาวิทยาลัยจำเป็นต้อง “ลดความเสี่ยง”
“มันเกี่ยวกับการเปลี่ยนจากการไม่มีตัวกรองไปสู่การมีสติ” เขากล่าว
มหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักร ‘ต้องการการกำกับดูแล’
สำหรับคำตอบของรัฐบาล เขาเสนอให้เพิ่มมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรลงในรายชื่อองค์กรวิชาชีพที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงานกำกับดูแลการต่อต้านการฟอกเงินของหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงิน (Financial Conduct Authority) และต่อจากนี้ไปมอบหมายให้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการป้องกันการฟอกเงิน การคัดกรองในระดับอุดมศึกษา
credit : loserpunks.net, pornterest.net, petitconservatoire.org, sunflower-children.org, beautifulsinner.net, cialisgenericpurchase.net, infini-power-link.com, glitterandtwang.org, horenhoehetwerkt.com, helpingeverylivingperson.org
