ลักษณะของผู้คนแสดงความรู้สึกมากกว่าที่นักวิทยาศาสตร์คิด
ใบหน้าของมนุษย์มีอารมณ์มากขึ้น สล็อตเครดิตฟรี ผู้คนสามารถถ่ายทอดความรู้สึกที่แตกต่างกันบนใบหน้าของพวกเขาได้มากกว่าสามเท่าตามที่นักวิทยาศาสตร์เคยสงสัย เป็นเวลาหลายปีที่นักวิทยาศาสตร์ได้คิดว่าผู้คนสามารถสื่อถึงความสุข ความประหลาดใจ ความเศร้า ความโกรธ ความกลัว และความขยะแขยงเท่านั้น
“ฉันคิดว่ามันแปลกมากที่มีอารมณ์เชิงบวกเพียงอารมณ์เดียว” นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ Aleix Martinez จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอในโคลัมบัสกล่าว
ดังนั้นเขาและเพื่อนร่วมงานจึงคิดรวมกันเป็น 16 แบบ เช่น “ขยะแขยงอย่างมีความสุข” และ “ประหลาดใจอย่างมีความสุข” จากนั้นนักวิจัยได้ขอให้อาสาสมัครจินตนาการถึงสถานการณ์ที่จะกระตุ้นอารมณ์เหล่านี้ เช่น การฟังเรื่องตลกที่ร้ายแรง หรือได้รับข่าวดีที่ไม่คาดคิด
เมื่อทีมเปรียบเทียบรูปภาพของอาสาสมัครที่ทำหน้าต่างกันและวิเคราะห์ทุกรอยย่นของคิ้ว การยืดปาก และคางที่ตึงกระชับ “สิ่งที่เราพบนั้นเหนือความเชื่อ” มาร์ติเนซกล่าว สำหรับแต่ละอารมณ์ผสม เกือบทุกคนใช้กล้ามเนื้อใบหน้าเหมือนกันทีมงานรายงานวันที่ 31 มีนาคมในการ ดำเนินการ ของNational Academy of Sciences
การค้นพบของทีม Martinez สามารถช่วยวิศวกรคอมพิวเตอร์ปรับปรุงซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าได้ในวันหนึ่ง และช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจความผิดปกติของการรับรู้อารมณ์ เช่น โรคจิตเภทได้ดีขึ้น
ฮา! ศาสตร์แห่งการหัวเราะและทำไม
เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่จะวิเคราะห์เรื่องตลกมากเกินไป แต่เรื่องตลกทั้งหมดสามารถพูดได้เหมือนกันหรือไม่? พิจารณางานวิจัยมากมายในหัวข้อนี้ อาจจะไม่
สกอตต์ วีมส์ นักประสาทวิทยา พาผู้อ่านไปทัวร์ที่หลากหลาย ซึ่งจะอธิบายว่าอารมณ์ขันคืออะไร และทำไมผู้อ่านจึงควรใส่ใจ ปรากฎว่าอารมณ์ขันมีอิทธิพลต่อสุขภาพและความผาสุกทางสังคมในหลาย ๆ ด้าน
อารมณ์ขันช่วยปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และผลการศึกษาพบว่าการดูหนังตลกสามารถลดความเครียด ปรับปรุงการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน และช่วยให้ผู้ชมแก้ปัญหาได้ดีขึ้น
ความซับซ้อนของสมองของมนุษย์ทำให้อารมณ์ขันเป็นไปได้ Weems โต้แย้ง และยังช่วยอธิบายว่าบางคนสามารถหาเรื่องตลกที่เฮฮาได้อย่างไร ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นเรื่องน่ารังเกียจอย่างไม่มีการลด
อารมณ์ขันมีหลายรูปแบบ — มากถึง 44 จากการนับของนักวิจัยหนึ่งคน — แต่มีลักษณะและธีมบางอย่างเหมือนกัน อารมณ์ขันมักถูกโค่นล้มโดยเนื้อแท้ Weems กล่าวว่าตั้งแต่การเล่นสำนวนและปริศนาไปจนถึงเรื่องตลก มักจะปฏิบัติต่อเรื่องที่จริงจังด้วยความเหลื่อมล้ำหรือแม้กระทั่งความหยาบคาย ตัวอย่างเช่น เชลยศึกและคนอื่นๆ ในสถานการณ์เลวร้าย มักหันไปใช้อารมณ์ขันด้านมืด
ฮา! ไม่ใช่แนวทางช่วยตัวเองในการเป็นคนตลก แม้ว่าผู้อ่านที่รอบคอบจะพบนักเก็ตที่มีประโยชน์ได้ตลอด เรื่องตลกที่สนุกที่สุดมีความหงุดหงิดเล็กน้อยแต่ไม่มากเกินไป ความประหลาดใจก็ช่วยได้เช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นความไม่ลงรอยกันของช้างที่ซ่อนตัวอยู่ในต้นซากุระ หรือความไม่น่าจะเป็นไปได้ของ Raquel Welch และสมเด็จพระสันตะปาปาที่ลงเอยด้วยเรือชูชีพลำเดียวกัน
บทสุดท้ายเผยให้เห็นถึงความพยายามกึ่งสำเร็จของวีมส์ในการแสตนด์อัพคอมเมดี้ เขาหัวเราะเล็กน้อย เขาพูด แต่ไม่ใช่ในที่ที่เขาคาดหวัง บางทีการฝึกฝนจะทำให้สมบูรณ์แบบ: เรื่องตลกที่ทำให้ Weems หัวเราะมากที่สุด และตัดสินโดยผู้อ่านเว็บไซต์แห่งหนึ่งว่าเก่งที่สุดในโลก เป็นเรื่องที่เขาฝึกฝนมาหลายสิบครั้ง หรือหลายร้อยครั้ง
ดังนั้น ครั้งต่อไปที่คุณพบผู้คนที่พยายามปกป้องลัทธิคาร์ทีเซียน ให้เตือนพวกเขาถึงเรื่องตลกเก่าๆ ที่เดส์การตส์เดินเข้าไปในบาร์และสั่งเบียร์ “คุณต้องการถั่วกับสิ่งนั้นหรือไม่” ถามบาร์เทนเดอร์ “ฉันคิดว่าไม่” เดส์การตตอบและหายตัวไป
นักวิทยาศาสตร์กำลังค่อยๆ เรียนรู้มากขึ้นว่าสมองของผู้ติดยาต่างจากสมองของคนที่ไม่เสพยาอย่างไร “ผู้คนคิดเกี่ยวกับการเสพติดด้วยวิธีง่ายๆ เช่น การตรวจเลือดหรือการตรวจปัสสาวะ สามารถบอกคุณได้ว่ามีใครติดหรือไม่” ริตา โกลด์สตีน นักวิจัยด้านการสร้างภาพประสาทเกี่ยวกับการเสพติดที่ Mount Sinai กล่าว “แต่มันเป็นความผิดปกติที่ซับซ้อนมาก ฉันไม่คิดว่าจะมีการทดสอบเพียงครั้งเดียวที่จะแม่นยำ 100 เปอร์เซ็นต์” เธอสังเกตว่าผู้ติดยาจะต้องมีการลดปริมาณสีเทาที่เชื่อถือได้และทำซ้ำได้ในบริเวณสมองที่สำคัญต่อกระบวนการเรียนรู้และให้รางวัล ขาดดุลบ้างในการตัดสินใจและความตระหนักในตนเองทางอารมณ์นั้นมีอยู่แม้ว่าจะไม่มียาอยู่ก็ตาม แต่โกลด์สตีนตั้งข้อสังเกตว่า “มักเป็นคำถามไก่กับไข่: การขาดดุลเหล่านี้มีอยู่ก่อนการเสพติดพัฒนาหรือพัฒนาด้วยการเสพติด” สล็อตเครดิตฟรี
